Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93217423

УХВАЛА

08 квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/17418/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів  Рєзнікової С.С. ,  Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/17418/2020

за позовом     ОСОБА_1  

до    Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області     

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/17418/2020.

          Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.

          Копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24.03.2021 року.

          Станом на 08.04.2021 року відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області  не надано до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

          Отже, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

          Згідно з ч. 2    ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення        статті 169 цього Кодексу.

          Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст.    169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

          Керуючись     ст. 298    Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/17418/2020 за позовом    ОСОБА_1 до   Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.


Головуючий суддя Л.В. Мельнікова

Судді С.С. Рєзнікова  А.О. Бегунц



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація