Судове рішення #9321581

Справа № 2-1455/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді Бутенко М.В.,

при секретарі  Бердичевській Г.А,

за участю:

представника позивача Бенік Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Центрально-Міське відділенні ПАТ Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Центрально-Міське відділенні ПАТ Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» звернулося до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

До суду надійшло письмова заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості та судових витрат.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Розглянувши заяву, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від позову у суду немає, провадження у справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст. ст. 11, 130, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Центрально-Міське відділенні ПАТ Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                        М.В.Бутенко

  • Номер: 6/642/155/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 6/521/82/23
  • Опис: про поновлення строків пред'явлення виконавчоголиста до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 6/521/82/23
  • Опис: про поновлення строків пред'явлення виконавчоголиста до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 6/521/82/23
  • Опис: про поновлення строків пред'явлення виконавчоголиста до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 25.02.2023
  • Номер: 6/521/82/23
  • Опис: про поновлення строків пред'явлення виконавчоголиста до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 25.02.2023
  • Номер: 6/521/82/23
  • Опис: про поновлення строків пред'явлення виконавчоголиста до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1455/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація