Справа № 282/980/20

Провадження № 1-кп/282/64/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

прокурора - Кухарчука С.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12020060210000079 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12020060210000079 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 08.04.2021 не з`явився свідок ОСОБА_4 , який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про відкладення судового засідання та привід свідка не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_4 , який про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, суд вважає за необхідно здійснити привід відносно даного свідка та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул.Незалежності, 36, Любарський район, Житомирська область.

Виконання приводу свідка доручити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - Кухарчука С.П.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач