Судове рішення #9320563

                                                    №  2-0-37/2010

             

   Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                   

    18 травня 2010року Світловодський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі   головуючого судді Регеші В.О., при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Світловодську  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована  особа Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

                        В С Т А Н О В И В :

      Заявник звернулася до суду  з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею  та її чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  є однією і тією ж особою, а також  те, що заявник є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В обґрунтування заяви, зазначила, що в 1984 році між нею  та ОСОБА_2 укладено шлюб,  після укладення шлюбу чоловік не змінив паспорт. Після смерті чоловіка,свідоцтво про його смерть  було  видане на підставі  паспорту останнього.

    В зв’язку  з існуванням  даних суперечностей  у вищенаведених документах Світловодська     районна державна нотаріальна контора відмовила заявнику  у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він вимушений звернутися до суду.

    Заявник в судове засідання  не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

    Представник заінтересованої особи в суд не з»явився, надавши  заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заяву визнає.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про смерть чоловік заявника помер  30листопада  2009 року /а.с. 7/.

    Згідно  свідоцтва про народження  ОСОБА_2 є чоловіком заявника. /а.с.6/.

    Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

    Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого  30.11.2009 року, але вона позбавлена даного права в зв”язку  з існуванням суперечностей  в документах, які визначають ступінь спорідненості.

             Керуючись ст. ст. 174,  256-259,ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

                                 

                                                                                  В И Р І Ш И В:

    Заяву задовольнити.

            Встановити факт  родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2   та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  є однією і тією ж особою, а також  те, що ОСОБА_1  є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рок

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. про апеляційне оскарження.

             

               

                  Суддя                                                                                              В.О.Регеша

  • Номер: 22-ц/816/1315/20
  • Опис: заява прокурора Липоводолинського району Сумської області в інересах держави в особі Синівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачі територіальній громаді.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-37/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Регеша Віктор Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація