Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-973/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

(заочне)

   11 травня 2010 року                                                                                           м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася за період часу з 01 травня 2008 року та станом на 01 вересня 2009 року становить 2406 гривень 12 копійок, судових витрат по справі в сумі 30 гривень. 17 грудня 2009 року представник позивача подала до суду заяву, в якій прохала стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1716 гривень 39 копійок в зв’язку з частковим погашенням заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, направила до суду письмову заяву, в якій прохала розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 19).

Відповідачі достовірно знали про час та місце судового розгляду справи але до суду не з'явилися, письмових заяв та клопотань суду не надали (а.с. 29) З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання врегульовано договором про надання послуг теплопостачання від 06 червня 2005 року, згідно з п. 4.1. якого розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць, термін внесення платежів – до десятого числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 8). Також взаємовідносини позивача та відповідачів врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових  територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з травня 2008 року по серпень 2009 року ними спожито послуг теплопостачання на суму 3314 гривень 51 копійка, сплачено 908 гривень 39 копійок, заборгованість становить 2406 гривень 12 копійок  (а.с. 7). Відповідно до письмової заяви представника позивача від 16 грудня 2009 року, заборгованість становить 1716 гривень 39 копійок внаслідок часткового погашення боргу (а.с. 20). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 2-4).

Враховуючи те, що відповідачі неналежно виконують свої обов’язки по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлені наведеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів заборгованості за період часу з 01 травня 2008 року по 01 вересня 2009 року у сумі 1716 гривень 39 копійок та судових витрат по справі у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76,83,169, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 травня 2008 року по 01 вересня 2009 року у сумі 1716 гривень 39 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 1746 гривень 39 копійок.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом                        м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання нею копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко