- позивач: Дзюба Віталій Миколайович
- відповідач: Дзюба Інна Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 529/170/21
Провадження № 2/529/93/21
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
05 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л. Є
при секретарі - Скрипник Р.А.,
розглянувши в залі суду в смт. Диканька в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що між ним та відповідачем, у зв`язку із різними інтересами, шлюбні відносини не склались, а фактичне проживання однією сім`єю припинено з кінця 2020 року.
17.03.2021 ухвалою судді Диканського районного суду відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
05.04.2021 відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про надання строку для примирення на максимальний термін, яке обґрунтувала тим, що вона не бажає розривати шлюб з позивачем та вважає за можливе зберегти сім`ю. Також вказала про розгляд поданої заяви без її участі.
Дослідивши наявну заяву відповідача про надання строку на примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що сторони по справі проживають в шлюбі з 2007 року, тобто достатньо тривалий час, мають на вихованні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Враховуючи, вище вказане, а також приймаючи до уваги те, що відповідач має бажання зберегти сім`ю та не виключає примирення між ними, суд приходить до висновку про надання останнім такого строку для примирення та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України із зупиненням провадження на строк наданий для цього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3, 260, 353 ч. 1 п. 14, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном 2 (два) місяці.
На час надання сторонам строку для примирення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 05.06.2021.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є.Петренко
- Номер: 2/529/93/21
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 529/170/21
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петренко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021