Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93185817


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В АЛ А


07 квітня 2021 року

м. Харків


Справа № 638/20248/19

Провадження № 22-ц/818/3363/21


Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:


Головуючого Хорошевського О.М.

суддів        Бурлака І.В., Котелевець А.В.,


перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року, постановлене суддею Семіряд І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна «Про визнання недійсним договорів купівлі продажу та іпотеки»,-


в с т а н о в и в :


Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.


Повний текст рішення виготовлений 11 лютого 2021 року.


Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.


Не погодившись з рішенням суду, 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, у строк встановлений законом.


Апеляційна скарга містить клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 . В обґрунтування якого посилається на те, що допит свідка дасть змогу встановити дійсні наміри сторін при укладенні правочину.


Судом першої інстанції у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.


Судова колегія також не вбачає підстав для його задоволення.


Судовий збір сплачено у відповідності по положень Закону України «Про судовий збір».


Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.


Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.


Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_4 відмовити.


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна «Про визнання недійсним договорів купівлі продажу та іпотеки».


Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.


Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий                                                                 О.М. Хорошевський


Судді                                                                         І.В. Бурлака


А.В. Котелевець















  • Номер: 22-ц/818/2810/20
  • Опис: за позовом Спесівцевої Світлани Миколаївни до Іванцової Валентини Григорівни, Наяр Олексія Геннадійовича про визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/20248/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/3363/21
  • Опис: за позовом Спесівцевої Світлани Миколаївни до Іванцової Валентини Григорівни, Наяр Олексія Геннадійовича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна «Про визнання недійсним договорів купівлі продажу та іпотеки»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/20248/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 61-9738 ск 23 (розгляд 61-9738 св 23)
  • Опис: про визнання недійсним договорів купівлі продажу та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/20248/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 2/638/2344/21
  • Опис: про визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 638/20248/19
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи: закрито касаційне провадження
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 10.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація