Справа №2-1333/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 травня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 607 гривень 84 копійки, та судових витрат на загальну суму 406 гривень 8 копійок, посилаючись на те, що 28 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/26/2008/980-К/26, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 25 000 гривень на строк до 27 березня 2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 31 відсоток річних, свої зобов’язання банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказані кошти готівкою, а відповідач свої зобов’язання не виконує у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у вказаному розмірі.
В судове засідання представник позивача не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причини неявки, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/26/2008/980-К/26, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 25 000 гривень на строк до 27 березня 2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 31 відсоток річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-8).
Як видно з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25 вересня 2009 року – заборгованість складає
28 607 гривень 84 копійки (а.с.21-23).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З відповідача підлягають стягнення судові витрати понесені позивачем у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 28 607 гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором та 406 гривень 8 копійок – судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: б/н 903
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1333/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/369/174/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1333/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 6/369/174/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1333/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 07.11.2022
- Номер: 2-1333/10
- Опис: про визнання права влансості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1333/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 25.11.2010