Справа № 3-1949

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                     м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А.,при секратарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2010 року о 10 годині 35 хвилині на 5 км + 300 м автомобільної дороги «Обхід» у м. Сімферополі ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди не вжив заходів для безпечного об’їзду перешкоди, здійснив наїзд на автомобіль «Фольксваген Пассат» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду, у результаті чого вказаний автомобіль здійснив наїзд на автомобіль «ДЕУ Ланос» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який стояв попереду. Дії ОСОБА_2 призвели до пошкодження вищевказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 30 квітня 2010 року він дійсно не встиг вчасно загальмувати, у результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода.

    Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 3), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 1, 4), протоколами огляду транспорту (а. с. 5, 6, 7), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою з фототаблицею (а. с. 9, 10).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 грубо порушив Правила дорожнього руху України та його дії загрожували життю та здоров'ю людей та призвели до пошкодження транспортних засобів, систематичне порушення ним правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: