Справа № 200/17075/18
Провадження № 2/932/984/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
01 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівна про визнання заповіту таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О., перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівна про визнання заповіту таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю ОСОБА_3 було відсторонено від здійснення правосуддя.
Протоколом автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд в ухвалі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівна про визнання заповіту таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2021 року 11 годину 00 хвилину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
- Номер: 2/932/1573/20
- Опис: про визнання заповіту таким, що не є дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/17075/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрашов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 2/932/984/21
- Опис: про визнання заповіту таким, що не є дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/17075/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрашов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 2/932/984/21
- Опис: про визнання заповіту таким, що не є дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/17075/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрашов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 06.04.2023