Судове рішення #9317566

                                                                                                                                 

                                                                                                      Справа № 3-1155/10

                                                                                                                                                   

      П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

             26 травня  2010 року                         м. Сарни

      Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, підприємця,

за ч.1 ст. 130  КУпАП, -

   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 квітня 2010 року о 22 год. 10 хв. в с.Поляни Сарненського району Рівненської області керував транспортним засобом-мопедом з явними ознаками стану алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, який зобов»язує водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК  108916 від 25.04.2010 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя , -

 

   П О С Т А Н О В И В :

    Піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді  50  (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Допустити негайне виконання постанови про застосування громадських робіт.

                               СУДДЯ : підпис          Копія вірна

   СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

       РАЙОННОГО СУДУ                                                ТОВСТИКА І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація