ЧЕРВОНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                     Дело №1-245\10

 П Р И Г  О В О Р

И М Е Н Е  М   У КР  А И Н Ы

29 апреля 2010 года                                     г. Макеевка

       Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                         Заставенко М.А.,

при секретаре                                 Бановой О.Н.,

с участием прокурора                             Ручий Э.О.,

       //-//      адвоката                                 ОСОБА_1

законных представителей несовершеннолетних:            ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представителя службы по делам несовершеннолетних             Синица Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, учащегося на 3 курсе МПЭЛ №87г. Макеевки, проживающего по адресу: 86131, АДРЕСА_1 ранее судимого:

1.   18 июня 2009 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

        УСТАНОВИЛ:    

    ОСОБА_5 будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

    Так, 27 декабря 2009 года примерно в 15 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого применены меры воспитательного характера, действуя совместно и согласованно, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли распределительному телефонному шкафу, расположенному возле дома №24\13 по ул. Тычина на пос. Первомайском в Червоногвардейском районе г. Макеевки. Продолжая свои преступные действия, направленные на похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_5 действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним ОСОБА_6, тайно, из корыстных побуждений, похитили распределительный шкаф общей стоимостью 316,80 гривен, принадлежащий ОАО шахтоуправление «Донбасс», погрузив вышеуказанный шкаф на металлическую тачку, заранее приготовленную и привезенную с собой. После чего, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору несовершеннолетние ОСОБА_5 и ОСОБА_6, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОАО шахтоуправление «Донбасс» материальный ущерб на общую сумму 316,80 гривен.

    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_5 в присутствии законного представителя ОСОБА_2, а также адвоката ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 27 декабря 2009 года примерно в 15 часов 00 минут, он совместно с ОСОБА_6 с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к распределительному телефонному шкафу, расположенному возле дома №24\13 по ул. Тычины на пос. Первомайском в Червоногвардейском районе г. Макеевки, который погрузили на металлическую тачку, заранее приготовленную и привезенную с собой. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным. В содеянном раскаивается.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2010 года, согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия возле дома №24\13 по ул. Тычины на пос. Первомайском в Червоногвардейском районе г. Макеевки. (л.д.17); протоколом осмотра от 29.12.2009 года, согласно которого работниками милиции с письменного согласия ОСОБА_7, в присутствии понятых, во дворе дома АДРЕСА_2 в Червоногвардейском районе г. Макеевки, был обнаружен и изъят распределительный телефонный шкаф, принадлежащий ОАО шахтоуправление «Донбасс». (л.д.11); протоколом очной ставки от 11.01.2010 года между подсудимым ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_6, которые подтвердили свои ранее данные показания по уголовному делу. (л.д.55-57); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.01.2010 года, согласно которого подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_5, в присутствии понятых, на месте совершения инкриминируемого  ему преступления подтвердил свои ранее данные показания по уголовному делу, пояснив об обстоятельствах, при которых оно было совершено. (л.д.63-67).

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает виновность ОСОБА_5 в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной, поскольку действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц .

ОСОБА_5 ранее судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства в г. Макеевке по которому в быту  характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно, состоит на учете в ОКНДМ Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, где характеризуется положительно  (л.д. 103-107, 100,102,119, 115, 118).  

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_5, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины суд признает, полное признании своей вины, осознании и осуждении своего противоправного поведения, активном способствовании суду в установлении действительных обстоятельств совершения преступления.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины, судом неустановленно.

При назначении наказания в соответствии  с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодательством к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности, сумму причиненного материального ущерба,   обстоятельства, смягчающие наказание,  данные о личности подсудимого, состояние здоровья его матери ОСОБА_8

Всесторонне оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что необходимым  и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого  ОСОБА_5, а также предупреждении им  новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного Кодекса Украины.

Поскольку подсудимый ОСОБА_5 новое преступление совершил в период испытательного строка по приговору Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 18 июня 2009 года, суд считает необходимым применить правила ст.71 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – распределительный шкаф, переданный под сохранную расписку представителю ОАО шахтоуправление «Донбасс» Урсову А.В. – подлежит возврату по принадлежности согласно ст. 81 УПК Украины. (л.д. 15-16).

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.81, 323, 324, 332-335 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_5 наказанию по настоящему приговору, присоединить часть не отбытого наказания по приговору Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 18 июня 2009 года и по совокупности приговоров   ОСОБА_5 назначить к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года  1 (один) месяц.

Вещественное доказательство по делу – распределительный шкаф, переданный под сохранную расписку представителю ОАО шахтоуправление «Донбасс» Урсову А.В., переданный под сохранную расписку представителю ОАО шахтоуправление «Донбасс» Урсову А.В. – возвратить по принадлежности ОАО шахтоуправление «Донбасс».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_5 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Следственном Изоляторе г. Донецка.

Поручить Червоногвардейскому РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области исполнить приговор Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 29 апреля 2010  года после его вступления в законную силу в части задержания и этапирования в Следственный Изолятор г. Донецка осужденного ОСОБА_5.

    Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с  момента его фактического задержания.

На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области через Червоногвардейский районный суд города Макеевки на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: