- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
- Представник відповідача: Захаров Павло Валентинович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ІНБІКО"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 квітня 2021 року Справа №922/780/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «ІНБІКО» (вх.№954Х/1 від 01.04.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 у справі №922/780/21 (м. Харків, суддя Бринцев О.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО», м. Харків,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ», м. Харків,
про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142338,23 грн,
ВСТАНОВИЛА:
11.03.2021 ТОВ «ІНБІКО» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «ЮКБ» про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142338,23 грн.
Також ТОВ «ІНБІКО» до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову (вх.№780/21), в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «ЮКБ» до моменту ухвалення остаточного судового рішення у справі та набрання ним законної сили відчужувати будь-яким способом на користь будь-яких осіб майнові права на Об`єкт нерухомості, що є предметом судового розгляду справи, а саме: другий під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вул. Серповій в місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером 6310136300:07:006:0050 та за кадастровим номером 6310136300:07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв.м; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв.м.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 заяву про забезпечення позову повернуто ТОВ «ІНБІКО».
Позивач з вказаною ухвалою суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 у справі №922/780/21 про повернення заяви без розгляду, а вирішення питання про забезпечення позову в рамках справи №922/780/21 за заявою позивача направити до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Розглянувши матеріали справи відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3.Призначити справу №922/780/21 до розгляду на "22" квітня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 954 Х
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 1972 Х
- Опис: визнання незаконним правочину
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 2078 Х
- Опис: визнання незаконним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину, зобов’язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021