Справа 2 - 256/10 р.              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

               6 травня 2010 року                                                             Лебединський районний суд

                                                                                                             Сумської області

               в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

                              при секретарі – Вєчкановій С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої  вимоги тим, що 7 вересня 1990 року в Бишкінському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 6. Протягом останніх 8 років між сторонами склалися неприязні стосунки в зв'язку з несумісністю характерів, тому позивачка звернулася до суду з позовом про  розірвання шлюбу а неповнолітню дитину просила залишити проживати з матір»ю.  

               В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

               Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

               З паспорту (а.с.3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

       З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 7 вересня 1990 року в Бишкінському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №  6.

       Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сім’я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивачки, що мають істотне значення.

             Вказані обставини встановлені із пояснень сторін та матеріалів справи.

             Згідно вимог ст.ст. 104,110,112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

            Також суд вважає, що неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна залишитися  проживати з матір'ю.

            Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

            На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209, 213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112, 160 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 07.09.90 року в Бишкінському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, актовий запис №  6.

              Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень  і їх сплату покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

    Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити                                                                                                                                    

проживати з матір’ю.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                                                               В.А. Стеценко.