Справа № 11а-521/0б

Категорія ст. 125 ч.2 КК України

Головуючий у  1 інстанції Салій В.П. Доповідач: Вовк А.С.

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ             

27   червня 2006 року   колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

    Головуючого-Пайонкевича Т.Т.,

Судців - Галапаца І.І. ,Вовка А.С, з участю прокурора - Дідовського Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцію ОСОБА_1на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6.05.2005 року про закриття провадження  у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2за ст. 125

ч.2 КК України -,

ВСТАНОВИЛА:

Цією  постановою  закрито  провадження  у  кримінальній  справі   про обвинувачення ОСОБА_2за ст. 125 ч.2 КК України.

В апеляції потерпілий ОСОБА_3. проси ть скасувати постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6.05.05 року про закриття провадження у справі та повернути справу на новий судовий розгляд, мотивуючи тим, що він не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, що він с потерпілим і відповідно зацікавленим у розгляді справи.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

  Як вбачається з постанови суду 1-ї інстанції, відповідно до вимог ст.282 КПК України в зв'язку з неявкою потерпілого в судове засідання, про що він був повідомлений повісткою, на якій є його підпис, справу було закрито.

Таким чином міськрайонний суд при прийнятті рішення не порушив -вимог   кримінально-процесуального   закону,   оскільки      ОСОБА_1.   був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не з'явився в судове засідання без поважних причин, і тому   постанова суду не підлягає скасуванню. Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6.05.2005 року відносно ОСОБА_2залишити без змін, а апеляцію потерпілого ОСОБА_1без задоволення.