Справа № 2-234/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, 17.02.2010 року вона придбала  у відповідача ОСОБА_3 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу (л.с.6).

Відповідно до домової книги за вищезазначеною адресою, у будинку, який належить позивачу, прописані відповідачі у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на протязі трьох років  мешкають за адресою АДРЕСА_2, добровільно знятися з реєстрації відмовляються. За даних обставин, позивач не може повною мірою користуватися та розпоряджатися належним їй майном.

Позивач просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням на тій підставі, що вони не проживають за місцем реєстрації понад шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги змінила. Просила визнати такою, що втратила право  користування жилим приміщенням ОСОБА_5. Від позовних вимог щодо інших відповідачів відмовилась.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 17.02.2010 року позивач придбала  у відповідача ОСОБА_3 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу (л.с.6).

Відповідно до домової книги за вищезазначеною адресою, у будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, відповідно до договору купівлі-продажу, прописана відповідач у справі ОСОБА_5 (л.с.15), яка добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності за громадянином зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не мешкає у відповідному будинку на протязі трьох років.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений 6-ти місячний строк, провадиться у судовому порядку.

Відповідно до положень ст.48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких підстав суд дійшов обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 71, 72, 155 ЖК України, ст.48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 316, 319, 321, 391, керуючись ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_5  такою, що втратила право користування  приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:                                     Л.Д.Добривечір