Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93160524



Єдиний унікальний номер № 266/5673/13-к

Провадження № 1-кп/225/57/2021


Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА


06 квітня 2021 року                                         м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

суддів Качаленка Є.В., Ткач Г.В.,

при підготовці до розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні (ЄРДР № 1201305078001834 від 07.10.2013 року) за обвинуваченням

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:


28.11.2018 року до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , яке обґрунтовано тим, що ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09.10.2014 року обвинувачений оголошений у розшук та на даний час перебуває в міжнародному розшуку. 29.10.2020 співробітниками МВС Росії на території м.Балашиха Московської області ОСОБА_2 був затриманий та 31.10.2020 Балашіхінським судом Московської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На теперішній час проходить екстрадиційний процес.

З метою недопущення відмови в екстрадиції наявна необхідність обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши матеріали в межах необхідних для розгляду даного клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного ним захисника неможливе.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника є обов`язковою, з метою проведення процесуальної дії в розумні строки, суд вважає необхідним залучити захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4952, 53 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) для участі у проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та забезпечити його прибуття 07 квітня 2021 року о 09 годині 40 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4, (факс суду 06247-4-34-11).

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий                                                        Є.В. Челюбєєв




Судді:                                                                Є.В. Качаленко


                                                                       

                                                                        Г.В. Ткач







  • Номер: 11-п/804/34/19
  • Опис: Для визначення підсудності кримінальне провадження за обвинуваченням Бек І.В. за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 266/5673/13-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Челюбєєв Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 11-п/804/66/19
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Бек І.В. за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 266/5673/13-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Челюбєєв Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація