Справа № 307/3059/20

Провадження № 2-о/307/64/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Тересвянська територіальна громада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду, де заінтересована особа Тересвянська територіальна громада Тячівського району Закарпатської областіпро встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.04.2020 р., з якою він перебував у родинних відносинах, а саме вона була його матір`ю. У повторно виданому свідоцтві про його народження серія НОМЕР_2 від 13.05.2020 р. зазначено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 . Але в написанні ім`я-по батькові було допущено помилку, а саме: прізвище зазначено не ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , ім`я не ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , по-батькові не ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 .У паспорті серія НОМЕР_3 від 12.06.2002 р. виданому Тячівським РВ УМВС України у Закарпатській області та у вищезгаданому свідоцтві про смерть її ім`я-по батькові пишеться правильно ОСОБА_3 . На даний час він являється пенсіонером та отримує пенсію за віком. Він звернувся до Тячівської державної нотаріальної контори щодо питання прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження вказане прізвище, ім`я, по-батькові відмінні від таких його матері та відповідно йому відмовили у зверненні. Оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є його матір`ю він не має можливості, в нього виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту він не може прийняти спадщину, що зачіпає його законні права та інтереси. Таким чином, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 і яка записана у свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_4 .

02 листопада 2020 року ухвалою Тячівський районний суд Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року замінено у справі, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовану особу Тячівську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу Тересвянську територіальну громаду Тячівського району Закарпатської області.

10 березня 2021 року від Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається що проти здоволення позову територіальна громада не заперечує та просить розглядати вказану справу без участі представника.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви, просить справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 травня 2020 року Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: ОСОБА_4 - мати та ОСОБА_5 - батько, відповідно до актового запису за № 42 (а.с.7).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 01 вересня 1991 року Тячівським РВУ МВС України в Закарпатській області встановлено, що паспорт виданий заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.4).

Згідно копії свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 92 роки, про що 21 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 23 (а.с.6).

З копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого 12 червня 2002 року Тячівським РВУ МВС України в Закарпатській області вбачається, що паспорт виданий громадянину України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.8).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється пенсіонером та отримує пенсію за віком (а.с.9).

З листа виданого селищним головою Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №05-35/15 від 13.01.2021 року адресованого Хустському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги п. ОСОБА_1 на його запит, вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Щодо громадянки ОСОБА_4 , то селищна рада підтвердити місце проживання не може, оскільки інформацією щодо останньої не володіє (а.с.34).

Відповідно до копії витягу з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 встановлено, що в книзі міститься запис, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на постійне місце проживання (а.с.35-41).

Довідкою № 87 від 29.01.2021 року виданою виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_3 , який належав ОСОБА_3 , після впорядкування адресного господарства з 2016 року, розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Довідкою № 1008 від 02.12.2020 року виданою виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради виданою ОСОБА_2 , 1951 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , встановлено, що його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживала за адресо АДРЕСА_1 (а.с.45).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника ОСОБА_2 , складеного депутатом Тересвянської селищної ради Зизень Н.В. від 12.11.2020 року встановлено, що в житловому будинку, який належав покійній ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.46).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено, що розбіжність в написанні анкетних даних у документах про родинні відносини виникли внаслідок помилок, допущених при оформленні документів.

Таким чином, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері, а також оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є його матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , яка записана у свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Тересвянська територіальна громада Тячівського району Закарпатської області, адреса місцезнаходження смт. Тересва, вул. Народна, буд. 83, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349610.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2021 року.

Суддя: М.Д. Стецюк