Судове рішення #9315530

                                                                                                    Справа № 1- 120/10 р.

                                                                           

                                                                                                                 

                                                                    В И Р О К

                                                 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

   25 травня  2010 року                                                     Лебединський районний

                                                                                            суд  Сумської області

в складі : головуючого – судді Стеценко В.А.

                при секретарі – Соколовій Н.О.

                з участю прокурора –  Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                                                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустянці Липоводолинського району Сумської області,  українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом ВАТ ПЗ «Михайлівка», невійськовозобов’язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше  не судимого в порядку ст. 89 КК України:

                           по ч. 3  ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1 11 березня 2010 року о 14 годині з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна прийшов до молочно-товарної ферми № 2 Відкритого акціонерного товариства Племзавод «Василівка», яка розташована в АДРЕСА_1 і охороняється сторожовою охороною, зайшов на її територію, проник до приміщення ферми, де діючи  умисно, таємно, у відсутності інших громадян, відламав від молокопроводу металеві труби, поскладав їх, накрив сіном і залишив приміщення.

           О  22 годині 11.03.10 року     підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна повернувся до приміщення МТФ №2,   проник до нього, звідки діючи  умисно, таємно, у відсутності інших громадян виніс відламані вдень труби, склав їх на привезені з дому санки і вивіз за межі ферми металеві труби молокопроводу, загальною довжиною 60 м., діаметром 30 мм, вартістю 600 грн. а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ВАТ ПЗ «Василівка» матеріальної шкоди на вище вказану суму.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 11 березня 2010 року о 14 годині він з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна прийшов до МТФ №2 ВАТ ПЗ «Василівка», яке знаходиться в с. Василівка Лебединського району, зайшов  на її територію, проник до приміщення МТФ №2, де діючи  умисно, таємно, у відсутності інших громадян відламав металеві труби молокопроводу, які потім сховав, накривши сіном. В цей же день о 22 годині він повернувшись до приміщення № 2 МТФ, умисно,

таємно, у відсутності інших громадян виніс з ферми металеві труби, повантажив їх на

санки, які мав з собою та  вивіз за межі ферми а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

            Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як він  здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення.

             При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано тяжких наслідків та великої матеріальної шкоди, матеріальний та сімейний стан підсудного, стан його здоров’я та позитивну характеристику.  

            Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме – те що завдані злочином  збитки відшкодовані, підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин  -  у виді виправних робіт.

            Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк  ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертиз в розмірі 187 грн. 80 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

              Речові докази:

•   -     металеві санки, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області  в суд вважає необхідним знищити;

•   -     металеві труби в кількості 55 шт., що зберігаються під зберігальною розпискою ВАТ ПЗ «Василівка» на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.

             На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

              ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого строком на 1 (один) рік з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) відсотків із суми його заробітку.

             Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.      

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк  ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертиз в розмірі 187 грн. 80 коп.

              Речові докази:

•   -     металеві санки, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області  ЗНИЩИТИ;

•   -     металеві труби в кількості 55 шт., що зберігаються під зберігальною розпискою ВАТ ПЗ «Василівка»  вважати  повернутими власнику.

    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

       Суддя :                                                                        В.А. Стеценко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація