Справа № 2-472/2010
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
12. 05. 2010 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Крук О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10007/0232 філії - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2007 року ОСОБА_1 уклала з ВАТ «Державний ощадний банк Україна» кредитний договір №956, згідно якого отримав кредит на суму 20 000 грн., строком на 36 місяців. В забезпечення виконання своїх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були укладені письмові договори поруки відповідно № 953 та № 954 від 06.12.2007 р. Згідно до п.п.3.3.2-3.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалась повернути кредит шляхом щомісячних платежів згідно графіка, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % річних, які нараховуються на залишок кредиту. Відповідно до п.п.1.1,2.1 договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язались солідарно виконати перед позивачем усі зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором. ОСОБА_1С своєчасно не сплачувала кредит, відсотки за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість. Позивач 26.03.2010 р. відкликав кредит та вимагав від відповідачів строком до 05.05.2010 р. повернути кредит та заборгованість за кредитом та відсотками, але зобов’язання у встановлений строк виконані не були. Таким чином, відповідачі грубо порушили свої зобов’язання за кредитним договором та договорами поруки, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з метою стягнення заборгованості. Розрахунок сум зобов’язань відповідачів за кредитним договором станом на 30.03.2010 р. становить :
- залишок кредиту – 5544 грн.;
- нараховані відсотки за користуванням кредиту– 660 грн. 88 коп.;
- заборгованість за кредитом – 11 686 грн.;
- заборгованість за відсотками за користуванням кредиту – 5420 грн. 41 коп.;
- пеня – 2033 грн.
Загальна сума заборгованості становить – 25 344 грн. 61 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Кредитного договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ст.625 ЦК України). Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна» суму боргу в розмірі 25 344, 61 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Першин Г.О. позов підтримав у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що у зв’язку з важким матеріальним становищем порушила умови кредитного договору.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, причину неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 06.12.2007 року було укладено кредитний договір № 956, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8), за яким ВАТ «Державний ощадний банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20 000 грн. строком на 36 місяців.
Пункт 3.3.2-3.3.3 кредитного договору передбачає, що позичальник зобов»язаний щомісячно погашати кредит до повного його погашення , своєчасно сплачувати штрафні санкції та відсотки за користування кредитом.
06.12.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 ОСОБА_2 були укладені тристоронні письмові договори поруки відповідно № 953 та № 954 (а.с. 9-10).
03.03.2009 р. за №№ 512,511,510 відповідачі були повідомлені про виникнення заборгованості за кредитним договором (а.с.12-14)
26.03.2010 р. за №№398,399 відповідачам була надіслана вимога про повернення кредиту (а.с.15,16)
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно пункту 7.2 за прострочення виконання грошових зобов»язань за цим Договором, сума яких дорівнює або перевищує 50 грн. Кредитор має право стягувати з Позичальника штраф в сумі 1 % від суми простроченого платежу, але не менше 20 грн. за кожен випадок такого порушення.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Розрахунок сум зобов’язань відповідачів за кредитним договором станом на 30.03.2010 р. становить :
- залишок кредиту – 5544 грн.;
- нараховані відсотки за користуванням кредиту– 660 грн. 88 коп.;
- заборгованість за кредитом – 11 686 грн.;
- заборгованість за відсотками за користуванням кредиту – 5420 грн. 41 коп.;
- пеня – 2033 грн.
Загальна сума заборгованості становить – 25 344 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 7).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується наданими доказами по справі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № 3505 від 16.06.2009 р. та №561212001 від 09.04.2010 року, № 3504 від 16.06.2009 року (а.с. 1-3), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 259,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 575, 590, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, Законом України «Про іпотеку», суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10007/0232 філії - Запорізьке обласне управління заборгованість в сумі 25344 грн. 61 коп. та витрати по справі в сумі 503 грн. 45 коп.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення суду.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя В. В. Петров
- Номер: 6/345/50/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-472/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петров Володимир
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Петров Володимир
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 30.07.2010