Справа № 2- а- 2157/10/2011

                                          У Х В А Л А

 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 квітня  2010 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С-інвест» до виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Харкові ради, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, та зобов’язання вчинити певні дії

                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся   до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до відповідачів в порядку адміністративного судочинства та просить суд визнати дії відповідачів щодо оформлення на видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 – протиправними та зобов’язати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації – скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану квартиру.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України – завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України - компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як видно з матеріалів справи позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «С-інвест» звернулось до суду з позовом, бо вважає, що діями відповідачів порушено його право власності на житловий будинок.

Таким чином, суд приходить до висновку що між сторонами по цій справі виник  із цивільних, житлових  відносин спір про право власності на житловий будинок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України (в редакції від 18 лютого 2010 року) - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: - захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Крім цього відповідачем по цій справі зазначено комунальне  підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - яке не є суб’єктом владних повноважень.

На підставі викладеного,  цю позовну заяву не належить розглядати   в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1) КАС України, суддя -

                                           У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «С-інвест» -  відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі до виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Харкові ради, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, та зобов’язання вчинити певні дії, роз'яснивши позивачу,  що для вирішення цього спору він  вправі звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: