Копія

Справа № 2-438

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року                             м. Балта

    Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді                     БОДАШКО Л.І.

при секретарі                         ТИХОНОВІЙ  Н.І.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями такою, що відбулася і дійсною, та про визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В :

             Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку такою, що відбулася і дійсною, та визнати за ними право власності на житловий будинок.

    Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належав на праві власності житловий будинок, розташований на земельній ділянці розміром 800 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відповідач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично спадщину прийняла, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, однак, через юридичну неусвідомленість не звернулась у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В листопаді місяці 2009 року сторонами було досягнуто угоду купівлі-продажу вказаного житлового будинку. Згідно даної угоди позивачі сплатили відповідачу грошові кошти в сумі 22000.00 грн., а відповідач передала їм будинок та технічну документацію на нього. При цьому сторонами було обумовлено, що вони найближчим часом нотаріально оформлять дану угоду, але відповідач, використовуючи різні причини, до нотаріальної контори не з’являвся, що позбавляє позивачів можливості в повному обсязі володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним житловим будинком. Крім того, нотаріально оформити договір неможливо по причині того, що відповідач пропустила встановлений законодавством термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 З цього приводу позивачі змушені звернутися до суду і просять суд свої позовні вимоги задовольнити.  

    Відповідач до судового засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_2 та         ОСОБА_3 не заперечує.

    З огляду на ствердження позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що в листопаді місяці 2009 року між позивачами та відповідачем було укладено угоду купівлі-продажу житлового будинку, розташованого земельній ділянці розміром 800 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1, який раніше належав на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 відповідач, як спадкоємиць першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, що відповідно до ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття спадщини, однак, своєчасно в нотаріальну контору з заявою про визнання за нею права власності на зазначене будинковолодіння не звернулась, через юридичну неосвідомленність. Згідно даної угоди відповідач отримав від позивачів за вказане будинковолодіння 22000,00 грн., про що свідчить розписка, складена 12.11.2009 р. Тому дана угода надає позивачу право володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-213,215 ЦПК України, ст.ст. 209, 316, 319, 626-628, 655,656, 1233, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

    Визнати угоду купівлі-продажу жилого будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 800 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такою, що відбулася і дійсною.

    Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці розміром 800 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я (підпис)

    З оригіналом згідно:

    Рішення набрало законної чинності 23.02.2010 р. та підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в архівів Балтського районного суду Одеської області в справі                № 2-438/2010 р.

    ГОЛОВА  БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО  СУДУ                     Л.І. БОДАШКО