Справа № 2 - а - 1124/ 10 р.
У Х В А Л А
27 травня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого судді – Стеценко В.А.
при секретарі – Вєчкановій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ прапорщика міліції Шинкаря А.О., Управління ДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ДАІ було складено протокол ВМ № 110679 про порушення ч. 2 ст. 122 КУПАП та відповідно винесено постанову ВМ № 110546 про накладення адміністративного стягнення на суму 425 грн. Він не згоден з даною постановою та вважає, що дана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, він правил дорожнього руху не порушував і тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та про накладення на нього адміністративного стягнення.
27.05.10 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, так як питання вирішилося іншим шляхом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ прапорщика міліції Шинкаря А.О., Управління ДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: В.А. Стеценко
- Номер: 2-а-1124/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1124/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6-а/331/34/2016
- Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1124/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1124/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок додаткової пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1124/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010