Справа № 2-1761/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2010 року                                  Замостянський районний суд м. Вінниці                 в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

       при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПП «Житловик-Люкс» (ЖЕК-27) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Позивач, надаючи житлові та комунальні послуги відповідачу за державними розцінками, терпить збитки у зв’язку з відмовою мешканців розрахуватися за отримані послуги. В результаті чого виникла заборгованість, яка складає на 01 березня 2010 року 2025,48 грн., чим завдано матеріальних збитків позивачу. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідачі відмовляються, а тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність та в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. Станом на 01 березня 2010 року відповідачі мають перед ПП «Житловик-Люкс» (ЖЕК-27) заборгованість на суму 2025,48 грн. за отримані житлово-комунальні послуги, яку в добровільному порядку не погашають, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідачів на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Житловик-Люкс» (ЖЕК-27) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.03.2010 року в сумі 2025 (дві тисячі двадцять п’ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :