АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 а - 2064                                                        Головуючий по 1-й інстанції

2006 року                                                                                   Зоріна Д.О.

Суддя-доповідач: Триголова В.М.

УХВАЛА

2006 року липня місяця 14 дня    м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М. Розглянувши цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання приватизації та договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1залишено без розгляду з тих підстав, що він не з'явився двічі в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З липня 2006 року ОСОБА_1подав та апеляційного суду Полтавської області заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з пропущенням строку на подання такої заяви та скарги.

ОСОБА_1посилається в заяві на те, що він не пропустив процесуального строку, так як про винесення вказаної ухвали він дізнався лише 27.06.2006 року.

Перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, так як подані до суду апеляційної інстанції з порушенням процесуального строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                   Триголов В.М.