УХВАЛА

12.07.07                                                                                 Справа № 21/112б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -    Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

                        Луганської області,

до боржника  -   Державного підприємства “Ремонтно - будівельне управління”,

                        м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Татаренко О.Ю., дов. №7822/10 від 21.06.07. (ДПІ у м. Лисичанську);

- керуючий санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2.

за участю розпорядника майна боржника  ОСОБА_1

          Обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. ст. 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), строк якої сплинув 20.06.07.

          - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 10.04.07. №21/112б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 12.07.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи  присутніх, суд

в с т а н о в и в:

          - на адресу господарського суду надійшли:

          - від керуючого санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2.:

          - клопотання від 12.07.07. б/н про продовження процедури санації боржника терміном на шість місяців, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні, та іншими;

          - клопотання від 12.07.07. б/н, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому, в тому числі доказами надіслання проекту зміненого плану санації на адресу Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, та Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ;

          - лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного департаменту з питань банкрутства  з інформацією щодо зауважень з погодження плану санації боржника;

          - матеріалами справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

          - у судовому засіданні з'ясувалося, що до цього часу залишається не погодженим проект плану санації боржника з органом уповноваженим управляти майном боржника -Міністерством вугільної промисловості України та Державним департаментом з питань банкрутства, м. Київ; 

          - керуючий санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2. подав до суду клопотання від 12.07.07. б/н про продовження процедури санації боржника терміном на шість місяців згідно з приписами ст. 17 Закону;

- наданими матеріалами підтверджено, що засідання комітету кредиторів 04.06.07. (протокол №6) організоване та проведене у  відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на зборах рішення є правомірними й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;

- за протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_1 засідання комітету кредиторів були прийняті рішення:

- про клопотання перед судом про продовження процедури санації боржника терміном на шість місяців, в межах 18-місячного строку  за Законом, для перегляду проекту плану санації та усунення зауважень Мінвуглепрому України та Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ;

- про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_3. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі розміру, періоду та джерел оплати праці (послуг) за період, починаючи з 20.06.06. по 16.11.06., -у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника;

- суд розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та усі наявні докази у сукупності дійшов висновку щодо наступного рішення:

- відповідно до ст. ст. 3¹, 16 Закону затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_3. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, починаючи з 20.06.06. по 16.11.06., -у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника;

- враховуючи той факт, що на цей час з Мінвуглепромом України та Державним департаментом з питань банкрутства, м. Київ, ще не узгоджений проект зміненого плану санації боржника, і те, що чинним законодавством про банкрутство не врегульоване питання відмови судом у затвердженні рішення комітету кредиторів щодо продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 17 Закону, задовольнити клопотання  комітету кредиторів за протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_1 і клопотання від  12.07.07. б/н керуючого санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2., та, керуючись ст. ст. 16, 17, 18 Закону, продовжити процедуру санації боржника в межах 18-ти місячного терміну, встановленого п.1 ст.17 Закону, на шість місяців, тобто з 20.06.07. до 20.12.07., та повноваження керуючого санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2.  і розпорядника майна боржника ОСОБА_1 на цей же термін;

- за таких обставин, з метою контролю за проведенням процесуальних дій та термінів судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

          Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 16, 17, 18-21, 53 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити процедуру санації по справі в межах 18-ти місячного терміну, встановленого п.1 ст.17 Закону, на шість місяців, тобто з 20.06.07. до 20.12.07.,  та повноваження керуючого санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2. і розпорядника майна боржника ОСОБА_1 на цей же термін, тобто до 20.12.07.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 20.11.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

  3. Зобов'язати:

- до дня розгляду справи:

- керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника ОСОБА_2.:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.04.07. №21/112б, в тому числі: надати суду схвалений комітетом кредиторів та попередньо узгоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника та Мінвуглепромом України та Державним департаментом з питань банкрутства, м. Київ, план санації боржника, складений з урахуванням інвесторів (при наявності) та вимог ст. 18 Закону щодо його змісту, а також стосовно можливості укладання мирової угоди за ст. ст. 35-38 цього Закону; разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання результатів розгляду плану санації, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- додатково надати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на цей час та поточний звіт про хід санації боржника;

- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду питання: з затвердження плану санації боржника,  а також щодо подальшої судової процедури за даною справою, в тому числі щодо можливості укладання мирової угоди.

4. Вдруге в порядку ст. 38 ГПК України та абз. 5 ч.5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу надіслати:

- Фонду державного майна України, м. Київ, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, та Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, яких зобов'язати у строк до 01.09.07. надати суду письмову інформацію щодо результатів узгодження плану санації боржника - Державного підприємства “Ремонтно-будівельне управління”,  м. Лисичанськ Луганської області, вул. Гарібальді, 1,  ідентифікаційний код 00181183, а також стосовно можливості укладання за даною справою мирової угоди за приписами ст. ст. 35-38 цього Закону.

5. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, керуючого санації, виконуючого обов'язки директора боржника ОСОБА_2., розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та повноважних і компетентних представників  Фонду державного майна України, м. Київ, чи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ (у разі делегування йому повноважень щодо державного майна боржника), Міністерства вугільної промисловості України.

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_3. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, починаючи з 20.06.06. по 16.11.06., -у  розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

8. Ухвалу надіслати кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_3.; керуючому санацією, в.о. директора  ОСОБА_2 (за адресою боржника); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Фонду державного майна України, м. Київ, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ; Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ; Міністерству економіки України, м. Київ; Державному департаменту з питань банкрутства, м. Київ (за п.3 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Тіткова

Надр. 16 прим.:                                                                                 Вих. №

          1 - до справи;                                                                                          15 прим.                    2 - 5 кредиторам:                                                                                17.07.07.

          - УПФУ у м. Лисичанськ Луганської області;                                                 

          - Луганському обласному ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності;

          - Лисичанському міському центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області;

          - ДПІ у м. Лисичанськ Луганській області;

          6 - боржнику;

          7 - 8 - арбітражному керуючому ОСОБА_3. (за двома адресами: АДРЕСА_1 та  АДРЕСА_2 (ТОВ “Ведмаркет”);

          9 - розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

          10 - Луганському облвідділу з питань банкрутства;

          11 - керуючому санацією, керівнику боржника ОСОБА_2 (за адресою боржника).

12 - Фонду державного майна України, м. Київ;

13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області,

      м. Луганськ;

14 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

15 - Міністерству економіки України, м. Київ;

16 - Державному департаменту з питань банкрутства, м. Київ.