ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

05.04.2021          м.Дніпро         Справа № 912/3641/15                        

Центральний  апеляційний  господарський суд  у  складі  головуючого  судді            Березкіної О.В.  (доповідач у справі)                 

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/3641/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", м. Кропивницький відповідача-2 Приватного підприємства "Агропромсервіс", 25005, м. Кропивницький

про стягнення 1 964 673, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року у справі №912/3641/15 в задоволенні подання №1252 від 25.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни в порядку ст.336 ГПК України відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В., в якій просить суд ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року у справі 912/3641/15 скасувати та прийняти рішення про задоволення подання щодо звернення стягнення на майно, яке складається з: адмінбудівлі (літ. “А, А1) загальною площею 575,2 кв.м., гараж (літ. “Б”) загальною площею 693,5 кв.м., прохідна (літ “В”) загальною площею 18,5 кв.м., склад (літ. “Г”, “Д”), загальною площею 163,5 кв.м., всього загальною площею 1 450,70 кв.м., а також вбиральня (літ. “К”), душ (літ. “Ж”), вигрібна яма (літ. “З”), металевий бункер (1), огорожа (№2), що належить на праві власності приватному підприємству “Агропромсервіс” на підставі Рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 713 від 17 травня 2008 року відповідно до , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером OHM 1740004535101 та фактично розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Осипенка, 58, яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п.2 ч.3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно із підпунктом 7 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні, з 1 липня - 2007 гривня, з 1 грудня - 2102 гривня. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Згідно із підп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.  1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не додано до скарги  доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Апелянтом судовий збір сплачений не був, відповідних доказів апеляційна скарга не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційної скарги

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1     ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього   Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2   ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.  

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).                    

Керуючись ст. ст.174,   234-235, 258,   260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

      1. Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/3641/15  - залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у розмірі 2 270 грн.  

3.  У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя                                                                                                О.В. Березкіна