Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93104082




У Х В А Л А

29 березня 2021 року місто Київ

справа № 753/11293/16-ц

провадження№22/824/6984/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2020 року у справ за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи первісного позову ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору позики недійсним.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2020 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Постановою Верховного суду від 03 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2020 року про закриття апеляційного провадження скасовано.

Передано справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції ухвала Київського апеляційного суду від 17 липня 2020 про закриття апеляційного провадження втрачає законну силу.

Справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 368, 369 ЦПК України, суд -

Керуючись ст. ст. 365 366, 368 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація