Справа №2-492/08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої – судді      - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі           - БЕСПАЛЬОК О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта-Січ” до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Оранта-Січ” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 січня 2007 року на перехресті вул.вул. Кормилюка-Леніна у смт. Літин Вінницької області відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та належного на праві власності ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали значін технічні ушкодження.

Враховуючи те, що автомобіль НОМЕР_2 був застрахований, позивач відшкодував його власнику – ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 5161 грн. 18 коп., яку просить стягнути з відповідача у порядку регресу, оскільки вина останнього у вчиненні ДТП встановлена у передбаченому законом порядку, у зв”язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП.    

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви, наведені у фабулі позовної заяви, дав аналогічні пояснення. Просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення йому судової повістки, у зв”язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У ході судового розгяду встановлено, що станом на 18 січня 2007 року, коли відбулась ДТП, автомобіль марки „ВАЗ 21099”, р/н НОМЕР_2 був застрахований у позивача, що підтверджується відповідним договором №008374 від 19 серпня 2006 року.

Як вбачається зі страхового акта (а.с.4), складеного 10 квітня 2007 року, розмір страхової виплати становить 5161 грн. 18 коп.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення №4 від 17 квітня 2007 року (а.с.10) вбачається, що позивач виплатив стахувальнику – ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 5161 грн. 18 коп.

Згідно ст.933 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Довідкою №2, виданою 18 січня 2007 року Літинським РВ УМВС України  у Вінницькій області, підтверджується факт вчинення ДТП з вини відповідача, який поруши п.п.12.3 та 16.3 Правил дорожнього руху України.  

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.  

Наведене дає суду підстави вважати, що сума срахового відшкодування, виплачена позивачем ОСОБА_3 - власнику автомобіля марки „ВАЗ 2107”, р/н НОМЕР_1, якому завдано технічних ушкоджень з вини відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь страховика – ВАТ „Страхова компанія „Оранта-Січ”.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду 51 грн. 61 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього на суму 81 грн. 61 коп.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 933, 1191 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта-Січ” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта-Січ” суму страхового відшкодування у розмірі 5161 грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн. 61 коп., а вього – 5242 грн. 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:    

Оригінал рішення