Судове рішення #9309922

                                                                                            Справа №  2-4991/10

                                                                                           

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                         Іменем  України

                       (у попередньому судовому засіданні)

23 квітня    2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

                при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

                                       

                                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в відповідач зловживає спиртними напоями, що  привело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Позивач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу  за його відсутності у попередньому судовому засіданні, позов визнає, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення

В порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2001 року, в період шлюбу відповідачем була всиновлена дитина позивача – син ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач зловживає спиртними напоями, що  привело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Відповідач позов визнав, таким чином є підстави для розірвання шлюбу бо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України  та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд -

                                                В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 грудня 2001  року у  Відділі РАГС Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 806    -  розірвати.

Стягнути з відповідача  державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а позивача від судових витрат - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    

  • Номер: 22-ц/813/1070/20
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Яремчук К.Г., Яремчук А.В., Подвойська О.Г. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4991/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація