Справа № 2-4991/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(у попередньому судовому засіданні)
23 квітня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в відповідач зловживає спиртними напоями, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності у попередньому судовому засіданні, позов визнає, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення
В порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2001 року, в період шлюбу відповідачем була всиновлена дитина позивача – син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач зловживає спиртними напоями, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Відповідач позов визнав, таким чином є підстави для розірвання шлюбу бо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 грудня 2001 року у Відділі РАГС Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 806 - розірвати.
Стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а позивача від судових витрат - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/813/1070/20
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Яремчук К.Г., Яремчук А.В., Подвойська О.Г. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4991/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2-в/947/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4991/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 20.02.2020