Справа №2-465-10

УХВАЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

28 травня   2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В.,  при розгляді в попередньому судовому засіданні  цивільної справи за    позовом ОСОБА_1  до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про доплату за залучення  до несення служби понад  встановлений законодавством  робочий час,                                                

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернувся зо суду з позовною заявою в порядку ЦПК України до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про доплату за залучення  до несення служби понад  встановлений законодавством  робочий час. Ухвалою суду від 14.05.2010 р. відкрито провадження в цивільній справі за даним позовом.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з”явився , надавши суду  письмове клопотання   про розгляд справи без його участі  та   просить суд  закрити провадження  у цивільній справі  за позовною заявою ОСОБА_1  , оскільки  порядок вирішення даного спору не регулюється нормами цивільного законодавства

 ( а.с.115-121).

            Суд   , заслушавши  позивача , дослідив  надані  відповідачем докази ,  вважає , що  клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

             Згідно ст. 15 ЦПК україни  в порядку цивільного судочинства  суди розглядують справи щодо  захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових, земельних,  сімейних , трудових відносин; спорів  з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов”язковим державним соціальним  страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна,  пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд  таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

            Згідно   п.2 постанови Пленуму  Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 13 „Про  практику застосування судами законодавства про оплату праці”    зазначено , що передбачені законодавством про працю норми  її оплати і порядок вирішення спорів про останню не поширюються на військовослужбовців   та прирівняних  до них осіб ( рядовий і начальницький склад органів внутрішніх справ тощо).    

            Відповідач  , Управління  Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці,- є  органом державної влади ( а.с.117 ), тобто  суб”єктом  владних повноважень.  

            Згідно з вимогами  ст.17 КАС України  передбачено , що компетенція  адміністративних судів поширюється на спори  фізичних чи юридичних  осіб  із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів  чи  правових  актів індивідуальної дії ) , дій  чи бездіяльності.

          Згідно зі ст.2 КАС України    завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин  від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій  на основі  законодавства, в тому числі на виконання делегованих  повноважень. До   адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб”єктів владних повноважень ,  крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності  Конституцією чи законами України  встановлено інший порядок судового провадження.

                Відповідно до ч.2  ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України   встановлено, що окружним адміністративним  судам підсудні  адміністративні справи , у яких  однією  із  сторін є орган державної влади , інший  державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа , крім справ  з приводу їхніх рішень , дій чи бездіяльності у справах про  адміністративні проступки.

             Таким чином,  вимоги, заявлені  позивачем за даною позовною заявою , стосуються відносин, які розглядаються в порядку   адміністративного судочинства   ,  тому  провадження в цивільній справі  підлягає  закриттю.  

            Згідно ст.205  ЦПК України  , суд своєю ухвалою закриває  провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

                                                                                      На підставі вище викладеного,

                                                                                      керуючись ст. ст. 205 , 294 ЦПК

                                                                                     України,

УХВАЛИВ:

    Провадження у справі за    позовом ОСОБА_1  до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про доплату за залучення  до несення служби понад  встановлений законодавством  робочий час,-закрити.  

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано  протягом п”яти днів з дня    проголошення  ухвали.

        Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої  інстанції подається протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                               О.А. Гашинська