Справа № 2а-4983/10/1570
УХВАЛА
12 травня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-24/08, виданому 18.09.2009 р. та зобов’язання вчинити дії щодо відшкодування заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-24/08, виданому 18.09.2009 р. та зобов’язання вчинити дії щодо відшкодування заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по виконанню постанови Теплодарського міського суду від 21.03.2008 року по адміністративній справі № 2-а-24/08 р. про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 1999-2003 рр.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
У зв’язку з набранням чинності 10.03.2010 р. Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»N 1691-VI від 18.02.2010 р., яким були внесені зміни до ч.1 ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу України та ч.1. ст.. 18 КАС України, справи у спорах з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них віднесено до вирішення в порядку цивільного судочинства.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, які пов’язані з виконанням рішень, ухвал загальних судів в порядку цивільного судочинства регламентується Розділом VII ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 383, 384 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з частиною другою статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням зазначеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст.2, 17, 109, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
Роз’яснити позивачу , що він може звернутись з позовними вимогами до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального законодавства.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк