копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 р. Справа № 2а-4187/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,
представника відповідача - Огурецької З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій щодо нерозгляду звернення позивача від 09 березня 2010 року неправомірними та зобов'язання розглянути вказане звернення і дати на нього аргументовану відповідь та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач всупереч вимог ст.15, 20 Закону України «Про звернення громадян» не надав відповіді на звернення позивача від 09 березня 2010 року. Також позивач зазначає, що ігноруванням вказаного звернення відповідачем були завдані позивачу моральні збитки у розмірі 1000 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати без його участі (а.с.3).
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала та зазначала, що відповідь на звернення позивача була надана листом від 25 березня 2010 року № к-21-05-01/15-28, який був відправлений 29 березня 2010 року, на підтвердження чого представником відповідача були подані доказами, а саме: копія вказаного листа та журналу вихідної кореспонденції.
Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області з проханням повідомити на якій стадії виконання знаходиться виконавчий лист № 2а-589 виданий 01 грудня 2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення на користь ОСОБА_2 3345 грн. в рахунок відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування.
Підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області листом № к-21-05-01/15-28 від 25 березня 2010 року позивачу була направлена відповідь на його звернення, що підтверджується копією листа (а.с.10) та поясненнями представника відповідача.
Як вбачається з копій журналу вихідної кореспонденції (а.с.11-12) та пояснень представника відповідача, вказаний лист був направлений ОСОБА_2 29 березня 2010 року.
Отже, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу була направлена аргументована відповідь на його звернення від 09 березня 2010 року, а тому вимоги позивача про визнання дій щодо нерозгляду звернення позивача від 09 березня 2010 року неправомірними та зобов'язання розглянути вказане звернення і дати на нього аргументовану відповідь та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн., суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій щодо нерозгляду звернення позивача від 09 березня 2010 року неправомірними та зобов'язання розглянути вказане звернення і дати на нього аргументовану відповідь та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн. –відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Повний текст постанови складений 05 травня 2010 року