Справа №2-467/10

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 26 травня 2010 року                       Тростянецький районний суд Сумської області

      в складі: головуючого судді — Янової Л.М.

                    при секретарі — Голубничій О.В.

  розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Торговий дім ІЦБ” Інституту цукрових буряків УААН до ОСОБА_3, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Тростянецькому РВ ГУМВС України в Сумській області про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,

                                    В С Т А Н О В И В :

  Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що ДП “Торговий дім ІЦБ” Інституту цукрових буряків УААН та ОСОБА_3 уклали договір №7 на проживання в гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідач наймав кімнату площею 12,9 кв.м на другому поверсі гуртожитку, але фактично не проживав в ній з 23 липня 2008 року. На даний час стоїть питання про передачу гуртожитку до територіальної громади м.Тростянець та надання йому статусу житлового. 17.03.2010 року був складений протокол в присутності мешканців гуртожитку, які запропонували ОСОБА_3 звільнити передану йому кімнату. Позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 та зобов”язати сектор ВГІРФО про його зняття з реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала та просить їх задовольнити і визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.  

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений, про що є розписки в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи СГІРФО в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:  

Матеріалами справи встановлено, що сторонами укладено договір №7 на проживання ОСОБА_3 в гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3).

Довідка видана головою лікввідаційної комісії ДП“Торговий дім ІЦБ” Інституту цукрових буряків УААН на підтвердження того, що гр.ОСОБА_3 З яким заклечний договір найму №7 від 23.07.2008 року на найм кімнати площею 12,9 кв.м. в гуртожитку ДП“Торговий дім ІЦБ” Інституту цукрових буряків УААН, який знаходиться за адресою Сумська область АДРЕСА_1 квартплата станом на 10 квітня 2010 року за приміщення з початку укладення договору жодного разу не надходила, що є порушенням даного договору (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В даному приміщенні ОСОБА_3 фактично не проживав, що підтверджується протоколом від 17.03.2010 року (а.с.4).

Крім того, ордер на заселення ОСОБА_3 в даний гуртожиток не видавався (довідка а.с.25).

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш ніж встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Згідно заявлених вимог відповідач ОСОБА_3 на протязі двох років за місцем реєстрації не з”являється і не проживає.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки ОСОБА_3 більше ніж 6 місяців не проживає за зазначеною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.71, ст.ст.124,125 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Тростянецькому РВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя Тростянецького районного суду

    Сумської області                                  Л.М.Янова