Справа №4-40/10

П О С Т А Н О В А

28 травня 2010 року                        Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І.,  за участі секретаря – Ткаченка А.В., з участю: прокурора – Круш Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання слідчого Кролевецького РВ ГУМВС про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Ярославець Кролевецького району, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, звільнився з місця позбавлення волі в лютому 2010 року, остання судимість – Кролевецьким райсудом за ст. 263 ч. 1, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок від 20.05.2010 р.,-

в с т а н о в и в:

слідчим Кролевецького РВ ГУМВС 15 травня 2010 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Приводом до порушення даної кримінальної справи стала заява ОСОБА_2 про крадіжку з її господарства 22.04.2010 р. належного їй майна.

25 травня 2010 року за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1

При розгляді подання ОСОБА_3 не заперечував своєї причетності до крадіжки належного ОСОБА_2 майна, посилаючись на те, що він проживав в господарстві ОСОБА_2 і 22.04.2010 р. без її дозволу взяв належне їй майно і відніс до знайомого з метою його продажу і використання грошей на власні потреби.

Причетність підозрюваного до крадіжки майна ОСОБА_2 підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

За таких обставин є підстави для обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу відповідно до ст. 148 КПК України.

Підозрюваний раніше неодноразово судимий за злочини, в тому числі і пов’язані з крадіжкою чужого майна. Зараз він засуджений до позбавлення волі, з 20 травня 2010 року перебуває під вартою, міра запобіжного заходу у виді взяття під варту обрана судом згідно вироку суду. Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також враховуючи вищезазначені обставини, є підстави для задоволення подання і обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу саме у виді взяття під варту відповідно до ст. 155 КПК України.

Керуючись ст. 1652 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

обрати відносно ОСОБА_1  запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанову для виконання та контролю направити начальнику Кролевецького РВ ГУМВС України в Сумській області та начальнику СІЗО м. Суми.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

  СУДДЯ