Судове рішення #9303922

                                                                                                                                               

                                                                                                                               Справа № 2-202/10

                                                                     

                                                                    РІШЕННЯ

                                                             ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

 27  травня 2010 року                                                                          Ямпільський райсуд

в складі : головуючого – Оснач С.В.                                                Сумської області

при секретарі - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

                      Позивач  до початку  судового засідання  надав  письмову  заяву,в якій  просить  справу  розглядати в його відсутність ,позов підтримує  і просить  розірвати шлюб  між ним та  його  дружиною  ОСОБА_2   ,витрати по справі  просить  покласти  на  нього.

      Відповідачка  в судовому  засіданні  позов  визнала ,на розірвання  шлюбу  згодна.

 В  судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали  шлюб  12.09.2006 року  в  виконкомі  Свеської  селищної  Ради  Ямпільського  району  Сумської  області, запис №  46, від   спільного  шлюбу  дітей не мають.

 Причиною розірвання шлюбу є  те,  що  сторони не зійшлися   характерами і не розуміють  одне одного ,внаслідок чого  між  ними  виникають  постійні сварки .

 В силу ст. 110-112 Сімейного Кодексу  України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам  дітей, що мають істотне значення.

Миритися  позивач не бажає ,наполягає  на розірванні  шлюбу.

 За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечить їх інтересам,   а тому  позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

 На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд,-  

                                                     ВИРІШИВ:

            Цивільний позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу  задовольнити.

 Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2  зареєстрований 12.09.2006 року  в виконкомі  Свеської  селищної  Ради  Ямпільського  району  Сумської  області , запис №  46.

Витрати  пов'язані  з розірванням  шлюбу  у сумі  34 грн. покласти на  ОСОБА_1,ОСОБА_2 від сплати звільнити.

 Заява про апеляційне оскарження рішення  може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення,а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             

          Рішення набуло законної сили та підлягає виконанню:  8.06.10 року.

Суддя  

Ямпільського  райсуду                                                                                           С.В.Оснач  

                                                                                                                                     

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Оснач Сергій Владленович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація