Справа №3 –523/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                     Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, громадянина Росії, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, холостого,-

•   за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 серпня 2009 року був підданий стягненню у виді  адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1, 16 травня 2010 року о 18 годині 55 хвилин в м. Кролевець по вул. Франка,43, керував моторолером марки «Вайнер» без державного номерного знака з  ознаками алкогольного сп”яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1, під час розгляду справи в суді не спростував зазначені в протоколі обставини.

З повідомлення Глухівського ВРЕР від 26 травня 2010 року вбачється, що  водійського посвідчення на право керування транспортними засобоми ОСОБА_1 не має ( а.с.  7)

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  16 травня 2010 року (а.с.2), постановою  судді Кролевецького районного суду від 10 серпня 2010 року ( а.с.4) і не спростований  правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1, протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння та ухилившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння,  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення на право керування транспортними засобами, є пенсіонером, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешта.

Відповідно до ч.2 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешта.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ ГУМВС.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  винесення постанови.

Суддя