Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93029070


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4893/21 Справа № 201/5310/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.








УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


31 березня 2021 року                                                                м.Дніпро


Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ярошенка Олександра Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:


Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2021 року було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ярошенка О.М., заінтересована особа ОСОБА_2

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі вказано: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 .

Слід зазначити, учасниками справи у разі подання скарги на дії державного виконавця є: боржник, стягувач, державний виконавець.

В апеляційній скарзі не вказано представника боржника — адвоката Трофімова Д.Ю.

Крім того, ОСОБА_1 слід уточнити прохальну частину апеляційної скарги, щодо дій суду апеляційної інстанції стосовно ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2021 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками у відповідності до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -


       У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2021 року– залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.



       Суддя І.А.Єлізаренко


  • Номер: 22-ц/803/5442/20
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 201/5310/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Єлізаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 4-с/201/2/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 201/5310/19
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єлізаренко І. А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 19.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація