ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"26" лютого 2007 р. Справа № 368/17-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей”
про стягнення 3 890,91 грн.
Суддя В.Г. Суховий
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей” про стягнення 3 890,91 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду.
У зв’язку з неявкою представника позивача та представника відповідача, а також неподанням сторонами витребуваних судом документів розгляд справи було відкладено.
Ухвалами господарського суду від 27.11.2006р., від 19.01.2007р. та від 14.02.2007р. позивача було зобов’язано подати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію).
Крім того, згідно з п.4 ухвали суду від 14.02.2007р. суд зобов’язав позивача подати суду: обґрунтований розрахунок суми основного боргу, оскільки в позові не наведено точного розрахунку; письмові пояснення щодо конкретної дати прострочення платежу (з якого дня слід рахувати прострочку оплати з посиланням на конкретні докази).
Позивач вимоги відповідних ухвал господарського суду не виконав, докази поважності причин невиконання позивач суду не надав, в судове засідання 14.02.2007р. та 26.02.2007р. його представник не з’явився.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору;
Таким чином, оскільки не подання позивачем витребуваних ухвалами суду від 27.11.2006р., від 19.01.2007р. та від 14.02.2007р. документів перешкоджає вирішенню спору, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 частини першої ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей” про стягнення 3 890,91 грн. залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя