ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.10Справа №2а-4042/10/13/0170
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим
до ОСОБА_1
про примусове видворення громадянина,
за участю представників сторін:
представника позивача - Нилова С.П., довіреність № 53/10-5277 від 29.04.2010;
відповідач - не з'явився;
Обставини справи: Феодосійський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим звернувся в Окружний адміністративний суд АР Крим із адміністративним позовом про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1.
Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях ст.32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” та мотивовані тим, що відповідач перебуває на території України без законних на це підстав.
Представник позивача судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець хутора В. Піховка, Каменського району, Ростовської області, Російської Федерації паспорт НОМЕР_1, виданий ВВС Каменського району, Ростовської області, Російської Федерації, прибув до України через КПП “Крим” про що свідчить штамп перетину кордону в національному паспорті, мета приїзду –на заробіток.
Як вбачається із матеріалів справи, в ході проведення перевірки паспортно - візового режиму у м. Феодосія, був виявлений громадянин Російської Федерації ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації та відповідних документів для проживання та території України.
03.02.2010 постановою Феодосійського міського суду АР Крим у справі №3-3935/2010 ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
03.02.2010 начальником Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим прийнято рішення про видворення з території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, яким відповідач зобов’язан залишити територію України в строк до 13.02.2010 року та йому заборонено в’їзд в Україну строком на шість місяців.
З рішенням про видворення за межі України від 03.02.2010 громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 ознайомлений 03.02.2010, про що свідчить його підпис на рішенні.
Відповідно до частини 2 ст.32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” (далі-Закон) іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України за рішенням органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону (стосовно осіб, які затримані у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону в Україну) або Служби безпеки України з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення, якщо дії іноземця та особи без громадянства грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.
В свою чергу згідно ч.3 ст.8 Закону іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну для працевлаштування на визначений термін, можуть займатися трудовою діяльністю відповідно до одержаного у встановленому порядку дозволу на працевлаштування.
Пунктом 44 Постанови КМУ “Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” №1074 від 29.12.1995р. та ч.3 ст.32 Закону передбачено, що іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Згідно письмових пояснень відповідача від 03.02.2010, після прийняття рішення про видворення ОСОБА_1 з України, відповідач добровільно у встановлений строк територію України не покинула у зв’язку з відсутністю коштів на квітки.
Відповідно до ч.5 ст.32 Закону орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 14.05.2010.
У повному обсязі постанову складено 17.05.2010.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Примусово видворити за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1.
Стягнути на користь Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.