Судове рішення 508/623/18 від 01.04.2021

Судове рішення #93021396

Ухвала

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 508/623/18

Провадження № 51-4581 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів: Ємця О. П., Білик Н. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 липня 2020 року щодо неї,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 вересня 2020 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 , у зв`язку з недотриманням вимог статей 427, 438 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Зазначену копію ухвали касаційного суду засуджена ОСОБА_1 отримала 30 жовтня 2020 року, проте, станом на 10 грудня 2020 року не звернулась до суду касаційної інстанції з повторною касаційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 грудня 2020 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 повернуто їй на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, оскільки засуджена не звернулася з повторною скаргою до касаційного суду, а відповідно і не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк.

До касаційного суду 23 березня 2021 року засуджена ОСОБА_1 звернулась повторно з касаційною скаргою в якій ставить питання про поновлення їй строку касаційного оскарження.

Проте, касаційна скарга засудженої за своїм змістом є фактично клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Як убачається зі змісту касаційної скарги засуджена ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на дії адміністрації колонії, відповідно до яких її касаційна скарга на усунення недоліків не була направлена до касаційного суду.

Враховуючи зазначені засудженою в клопотанні підстави для поновлення строку касаційного оскарження та те, що засуджена подала скаргу, яка за змістом є клопотанням про поновлення процесуального строку, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до засад кримінального процесуального кодексу клопотання про поновлення строку касаційного оскарження розглядається судом касаційної інстанції разом з касаційною скаргою, яка має відповідати вимогам ст. 427 КПК України.

Враховуючи, що засуджена звернулась до касаційного суду лише з клопотанням про поновлення їй строку касаційного оскарження, колегія суддів касаційного суду позбавлена можливості перевірити зазначені в клопотанні підстави для поновлення їй строку касаційного оскарження окремо від касаційної скарги.

Тому, оскільки касаційна скарга засудженої ОСОБА_1 , яка фактично є клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, подана окремо від касаційної скарги то, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, дана касаційна скарга засудженої підлягає поверненню.

Крім того, повернення касаційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

При цьому, у разі повторного подання касаційної скарги з клопотанням про поновлення процесуального строку засудженій необхідно зазначити поважність причин пропуску такого строку та долучити документи на підтвердження своїх доводів.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 липня 2020 року щодо неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. І. Остапук О. П. Ємець Н. В. Білик

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/508/44/18

Номер: 1-кп/508/44/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 508/623/18
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Суддя: Остапук Віктор Іванович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2018
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 11-п/785/548/18

Номер: 11-п/785/548/18
Опис: Подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно Лукянової Ю.І. ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 508/623/18
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Остапук Віктор Іванович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 1-кп/507/14/2019

Номер: 1-кп/507/14/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 508/623/18
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Суддя: Остапук Віктор Іванович
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2018
Дата етапу: 10.04.2019

Судове провадження 11-кп/813/577/20

Номер: 11-кп/813/577/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 508/623/18
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Остапук Віктор Іванович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.10.2019
Дата етапу: 08.07.2020