Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93013310



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________


У Х В А Л А


29 березня 2021 року

м. Харків


справа № 646/1472/16-ц

провадження № 22-ц/818/3172/21                                                


Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Д.В. про відшкодування моральної шкоди шкоди, -


У С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 березня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.


На зазначене судове рішення, 24 березня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.


Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.


Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.


Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно–телекомунікаційної системи.


Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.


За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 березня 2021 року.


Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд


у х в а л и в :

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/2651/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Д.В. про відшкодування моральної шкоди шкоди.


Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 березня 2021 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.




Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова







Судове провадження 2/646/88/2017
  • Номер: 2/646/88/2017
  • Опис: відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/1472/16-ц
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тичкова О.Ю.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 22-ц/790/2299/17
  • Номер: 22-ц/790/2299/17
  • Опис: за позовом Ісмайлова Вячеслава Ширезовича до прокуратури Харківської області, третя особа: слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Дмитро Володимирович, про стягнення компенсації моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/1472/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тичкова О.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 2/646/606/2020
Судове провадження 22-ц/818/3172/21
  • Номер: 22-ц/818/3172/21
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Ісмайлова Вячеслава Ширезовича до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа- слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Д.В. про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/1472/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тичкова О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 св 18)
Судове провадження 61-22499 ск 18 (розгляд 61-22499 вссу 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація