Судове рішення #9300775

Справа № 2а-757 /10/1570

УХВАЛА

«29»  березня  2010  року   Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді            Самойлюк Г.П

при секретарі                         Ботвінцеві Г.А.

за участю сторін:

від позивача представник:        не з’явився

від відповідача представник: не з’явився  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу  за  адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Підсобного господарства при Одеській Обласній психіатричній лікарні № 2 про стягнення  заборгованості у сумі   6 379, 25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Підсобного господарства при Одеській Обласній психіатричній лікарні № 2 про стягнення  заборгованості у сумі   6 379, 25 грн.

Ухвалою від 02 лютого 2010 року відкрите провадження по справі та розпочате підготовче провадження.

18 березня  2010 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі  Одеської області надійшло письмове клопотання, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин позивач надав довідку про відсутність заборгованості станом на 24.02.2010 року та платіжні доручення № @ 2PL171310, № @ 2PL171308, № @ 2PL171312.

24 березня 2010 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі надійшла заява, в якій позивач просив розглянути клопотання про закриття провадження за його відсутності та пояснив, що наслідки, передбачені ч.3. ст. 157 КАС України йому відомі та зрозумілі.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

   Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

  Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

               Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд, -

    УХВАЛИВ:

             Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області від позову.

Провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Підсобного господарства при Одеській Обласній психіатричній лікарні № 2 про стягнення  заборгованості у сумі   6 379, 25 грн., - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.186 КАС України.

 Суддя:                                                                                                           Г.П. Самойлюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація