Справа № 2-а-10086/09/1570

УХВАЛА

29 березня 2010 року                                        м. Одеса            

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді      Корой С.М.                    

при секретарі судового засідання      Таратунській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії, -                            

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області в якому позивач просить визнати рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним і скасувати його; зобов’язати управління міграційної служби в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку із повторною неявкою в судове засідання позивача, який був належним чином повідомлений.

В судові засідання 25.01.2010 року та 29.03.2010 року позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками (а.с.55, 59).

Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки позивач не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання.

Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись: ст.ст. 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії  – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду  через  Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії  ухвали.

Суддя                                     Корой С.М.