Справа №345/4900/18

Провадження № 1-кс/345/408/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року                                                        м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дмитришин Х.А. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018090170001155 від 03.10.2018, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дмитришин Х.А. за погодженням з прокурором Калуської місцевої прокуратури Шевчуком Д.І., звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018090170001155 від 03.10.2018 на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в Калуський РВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 13.00 год. по 18.00 год. 02.10.2018 в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключів вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала з кімнати вітальні грошові кошти в сумі 15 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб. Також проведено поквартний обхід та проведена радіорозвідка у місці вчинення кримінального правопорушення результати якої направлені з ухвалою в ОТЗ. Надано доручення оперативним працівникам з метою встановлення особи, причетної до даної крадіжки та виконання інших слідчих дій, у виконанні яких виникне необхідність.

У зв`язку із тим, що на даний час триває аналіз результатів проведення радіорозвідки, які направлені з ухвалою в ОТЗ, триває виконання доручення оперативними працівниками, прийняти кінцеве процесуальне рішення не можливо, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представилось можливим. Тому на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, зокрема необхідно додатково допитати потерпілого, також у кримінальному провадженні оперативним шляхом перевіряються особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення (проведення слідчих дій, необхідність в яких виникне, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо).

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 03.10.2018 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018090170001155 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення – ч. 3 ст.185 КК України.

31.03.2020 року ухвалою Калуського міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 03.04.2021 року.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 03.04.2021.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 03.04.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дмитришин Х.А. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090170001155 від 03.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018090170001155 від 03.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя