Справа № 2а-13/10/1570
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Корой С.М.
при секретарі судового засідання - Таратунській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління юстиції в Одеській області, треті особи: Кодимська державна нотаріальна контора, Одеська державна нотаріальна контора №3 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського Окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління юстиції в Одеській області, треті особи: Кодимська державна нотаріальна контора, Одеська державна нотаріальна контора №3 в якому позивач просить визнати незаконними дії відповідача – управління юстиції в Одеській області по факту відмови від належного контролю за діями Кодимської державної нотаріальної контори та Одеської державної нотаріальної контори №3 за його заявою від 30.03.07 року; при виявленні під – час розгляду справи порушення закону з боку Кодимської державної нотаріальної контори і Одеської державної нотаріальної контори №3 постановити окрему ухвалу суду і направити її суб’єкту владних повноважень – управлінню юстиції в Одеській області, в якій зобов’язати управління юстиції в Одеській області визнати адміністративні порушення закону з боку Кодимської державної нотаріальної контори і Одеської державної нотаріальної контори №3 та вжити заходів щодо усунення цих порушень; зобов'язати управління юстиції в Одеській області скласти протокол про адміністративні правопорушення з боку Кодимської нотаріальної контори та Одеської нотаріальної контори №3 у зв’язку із незаконним відкриттям спадкової справи №833/04р. Одеською державною нотаріальною конторою №3 та передачі цієї спадкової справи в Кодимську державну нотаріальну контору, та видачею ОСОБА_2 23.01.07р. свідоцтва про право на спадщину Кодимською державною нотаріальною конторою.
06.04.2010 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Із врахуванням зазначених обставини, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява – залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління юстиції в Одеській області, треті особи: Кодимська державна нотаріальна контора, Одеська державна нотаріальна контора №3 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління юстиції в Одеській області, треті особи: Кодимська державна нотаріальна контора, Одеська державна нотаріальна контора №3 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя Корой С.М.