ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 березня 2010 року                                                      Справа №  2а-1523/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до:           Військової частини А3840, м. Мелітополь Запорізької області

про:           визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А3840, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії командування в/ч А3840 щодо відмови йому у проханні про внесення у його особову справу, у графу 21 (члени сім’ї військовослужбовця) його пасинка, сина його дружини від першого шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати відповідача внести у графу 21 (члени сім’ї військовослужбовця) його пасинка, сина його дружини від першого шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Солодухіна позов ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання дій незаконними.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання

на   < Дата попереднього судового засідання (АДМ) >     13 квітня 2010 року    об   10:00    1.          яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою:      м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, зала судового засідання № 18.

2.          Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

3.          Зобов’язати позивача подати до судового засідання: письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.          Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

5.          Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              /підпис/                              Д.В. Татаринов