ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2007                                                                                Справа №15/40

Суддя господарського суду Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи №15/40 за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород

до приватного підприємства „Мода-шик”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №803/0 в розмірі 5335,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.07.07 позов прокурора м. Ужгорода, заявлений в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород, до приватного підприємства „Мода-шик”, м. Ужгород стягнення заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №803/0 в розмірі 5335,26 грн. задоволено повністю.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення у п. 2 резолютивної частини допущено описку в частині розподілу судових витрат. Зокрема, судові витрати відшкодовано на користь Управління майном міста.

Оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита, описка підлягає виправленню. Вказана описка не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  УХВАЛИВ:

          Із п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 04.07.07 у справі №15/40 виключити слова „а також суму 102,00 (Сто дві) грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, замінивши їх словами:

„б) в доход Державного бюджету України суму 102 /Сто дві/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

в) в доход Державного бюджету України суму 118 /Сто вісімнадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090000, символ звітності банку 295.”.

Суддя                                                                Н.М. Ващиліна