Справа №11а-171/09

Категорія ст. ст. 125 ч.1,125 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Гудим Л.Я.

Доповідач: Танечник І.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року березня 10 дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Танечника І.І.

Суддів Гнатіва Н.І., Тенюха В.П.

з участю прокурора —

та адвоката —

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією

засудженого ОСОБА_1

на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2009 року.

Цією постановою відмовлено засудженому ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Бориславського міського суду від 18 лютого 2008 року, якою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрито на підставі ст. 282 ч. 3 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію на дану постанову, просить її скасувати, поновити строк на апеляційне оскарження згаданої постанови від 18 лютого 2008 року. Крім того, просить в своїй апеляції про скасування постанови Бориславського міського суду від 18 лютого 2008 року у кримінальній справі № 1-1/2008 про закриття кримінальної справи проти ОСОБА_2, ОСОБА_3 по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я як незаконну, а кримінальну справу про умисне заподіяння йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_3 скерувати в суд першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача, міркування засудженого ОСОБА_1 про незаконність постанов місцевого суду від 18 лютого 2008 року та 09 червня 2008 року, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що постановою судового засідання від 18 лютого 2008 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрито через неявку в судове засідання без поважних причин потерпілого ОСОБА_1 (а.с. 184).

Згідно ст. 282 КПК України на таке судове рішення протягом семи діб з дня його винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи суд першої інстанції не повідомив потерпілого ОСОБА_1 про оскаржуване рішення у встановленому порядку (не надіслав таке за місцем проживання потерпілого, не вручив під розписку в судовому засіданні 15 квітня 2008 року), що перешкодило стороні своєчасно скористатися своїми процесуальними правами.

Згідно розписки від 18 квітня 2008 року потерпілий ОСОБА_1 отримав в суді копію оскаржуваного рішення (а.с.204), яке у встановлені строки оскаржив до апеляційного суду (а.с.220-222).

Враховуючи наведене колегія суддів прийшла до висновку, що потерпілий ОСОБА_1 подав апеляцію до місцевого суду - 24 квітня 2008 року з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови від 18 лютого 2008 року, але такий підлягає відновленню, оскільки пропущений стороною з поважних причин.

Висновок суду першої інстанції про те, що потерпілому ОСОБА_1 04 березня 2008 року було достовірно відомо про постанову суду від 18 лютого 2008 року є помилковим, оскільки спростовується матеріалами кримінальної справи.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк на оскарження постанови суду від 18 лютого 2008 року, яке перевірити у встановленому порядку після виконання місцевим судом вимог ст. 351 КПК України.

Керуючись ст. ст. 353,362,366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задоволити частково.

Постанову Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2008 року про відмову ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Бориславського міського суду від 18 лютого 2008 року, якою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрито на підстав ст. 282 ч. 3 КПК України, скасувати.

Відновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Бориславського міського суду від 18 лютого 2008 року.

Визнати апеляцію ОСОБА_1 від 24 квітня 2008 року на постанову Бориславського міського суду від 18 лютого 2008 року такою, що підлягає розгляду.

Направити справу в Бориславський міський суд Львівської області для виконання ним вимог ст. 351 КПК України.