Справа №22-2826/2008

Категорія: - 79

Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Доповідач апел. інст.: Монастирецький Д.І.

УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Зубарєвої К.П.,

суддів: Монастирецького Д.І., Бакуса В.Я.,

при секретарі Гарванко М.М.,

з участю ОСОБА_1, представника ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року скасовано. Провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами закрито.

27 січня 2009 року із заявою до апеляційного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1, просить ухвалити додаткове рішення до ухвали Апеляційного суду від 29 грудня 2008 року посилаючись на те, що його заява про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами була подана до Галицького районного суду м. Львова в березні 2005 року і на той час це були цивільно-правові відносини, перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами здійснювався відповідно до ЦПК України, а КАС України був прийнятий через чотири місяці після подання ним заяви до суду. Тому Галицький районний суд м. Львова мав достатньо часу розглянути його заяву, однак ця заява була розглянута на протязі трьох років. Таким чином Апеляційний суд Львівської області ухвалою 29.12.2008 року, всупереч ст. 22 Конституції України, позбавив його гарантованого права перегляду рішення Галицького районного суду міста Львова від 17.05.1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Просить змінити ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29.12.2008 року в частині закриття провадження за його заявою про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.05.1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами та ухвалити в додатковому рішенні про направлення цих матеріалів до адміністративного суду для перегляду рішення відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Судова колегія заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1, представника ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави заяви про ухвалення додаткового рішення, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Постановляючи ухвалу про скасування ухвали Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року та закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами у зв’язку з тим, що така заява Чучмана повинна розглядатися за правилами КАС України, який набув чинності з 1 вересня 2005 року, колегія суддів у повному обсязі та у відповідності до норм чинного законодавства розглянула вимоги апеляційної скарги та постановила по її доводах і вимогах мотивовану ухвалу.

Таким чином, підстав для ухвалення додаткового рішення до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2008 року не вбачається.

Прохання заявника не містить в собі даних, які б свідчили про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення. Фактично в заяві ставиться питання про зміну ухвали апеляційного суду Львівської області від 29.12.2008 року, яка може бути реалізована лише шляхом подачі скарги у вказаному в цій ухвалі порядку.

Керуючись ст. ст. 220,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення до ухвали колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.